L'expressió «capitalisme solar» s'ha colat en el debat públic per descriure'n una transició energètica pilotada per corporacions que, alhora que desplega renovables a gran escala, reordena territoris, cadenes de subministrament i la feina. No tothom l'entén igual: hi ha qui la veu com la via més ràpida per descarbonitzar i obrir oportunitats, i qui adverteix que reprodueix el vell patró de despullament i dependència, només que amb panells, aerogeneradors i bateries.
Aquest article recorre les arestes del concepte i les tensions d'una transició que avança amb llums llargues i ombres allargades: història energètica i colonialisme, acaparament de terres i minerals crítics, «ecoprecariat» i justícia, alhora que innovació, IA, nous models de finançament (com el rènting) i propostes de política climàtica que van des de COP fins a fiscalitat verda. El resultat és una panoràmica completa per entendre per què l'era solar pot ser tant. oportunitat com a parany si no es canvia la lògica que la sosté.
Què és el «capitalisme solar» i per què tanta controvèrsia
El terme fa referència a un règim d'acumulació que intenta adaptar els fluxos solars -intermitents, dispersos i de baixa densitat- a les exigències d'un sistema que cerca oferta controlable, abundant i privatitzable. En aquest quadre, la «transició energètica corporativa» prioritza grans parcs eòlics i solars, xarxes i emmagatzematge, hidrogen i cadenes globals de subministrament, tot això finançat i governat per actors privats amb fort suport estatal. La promesa és clara: accelerar la descarbonització sense tocar l'estructura de mercat. La seva crítica també: no qüestiona les relacions capitalistes de producció ni el rol històric del Nord global en la captura de naturalesa i treball «barats».
Des del Sud global i l'ecologia política s'assenyala que aquesta transició reforça intercanvis desiguals entre centres i perifèries i que, en nom de l'economia verda, renova una mena de mode de vida imperial. Es privatitzen fluxos comuns a través de la terra, s'expandeixen noves fronteres extractives de minerals crítics i es reorganitza el treball amb trets de precarietat. El dilema no és tècnic sinó polític: descarbonitzem per ampliar els beneficis del capital o per restaurar equilibris socioecològics i drets?
Història socioecològica de l'energia: de societats solars a capital fòssil
Durant mil·lennis, societats agràries es van organitzar al voltant de la fotosíntesi i fluxos de vent i aigua. La colonització europea de l'Abya Yala va activar una transferència massiva de naturalesa i treball que va alimentar la Revolució Industrial. La clau tècnica i política va ser el carbó —i després el petroli—, no per casualitat sinó pel seu alta densitat energètica, facilitat de transport i control privat. Aquesta «energia de reserva» va permetre separar producció dels cicles de la terra, intensificar agricultura i industrialitzar ritmes inèdits.
Amb els fòssils va arribar la «ruptura metabòlica»: l'economia s'independitza dels cicles orgànics, camp i ciutat s'especialitzen, i els centres industrials se sostenen sobre perifèries proveïdores de recursos barats. Dos segles després, els residus d'aquesta conversió energètica s'han acumulat a l'atmosfera i el règim fòssil entra en declivi, just quan s'exigeix més mantenir la productivitat. Per això el canvi de matriu es pot plantejar com a simple reenginyeria tecnològica per salvar el mateix model, o com a obertura a un altre metabolisme social.
La pregunta de fons és si el reemplaçament de combustibles fòssils per renovables vindrà amb reducció material i reorganització democràtica del metabolisme, o si es limitarà a un «suma i segueix» on creix tot alhora: electricitat verda, consum total i, per tant, emissions.
Fronteres d'acumulació: terra, minerals i treball
1) Terra: tancaments «solars» i representació d'«espais buits»
Per convertir fluxos solars en energia apropiable, el capitalisme necessita superfície. La terra opera com a «proxy» per cercar el que és comú: concessions, arrendaments, servituds i parcs en territoris camperols i indígenes. On hi ha propietat privada, sorgeix rendisme entre utilities i agricultors; on hi ha gestió comunitària, avancen nous tancaments sota retòriques de «desenvolupament» i «lluita climàtica». Mapes públics i corporatius tendeixen a representar territoris complexos com a espais subutilitzats llestos per a inversions.
Aquesta «producció» de l'espai renova relacions centre perifèria: àrees rurals abasteixen ciutats i indústries, a escales local, nacional i transnacional. Exemples van des de projectes per exportar sol del desert a Europa fins a parcs de l'Istme de Tehuantepec que surten a grans corporacions. Els conflictes no són nimis: es disputa sobirania energètica i alimentària i s'enfronten ambientalisme popular i megainfraestructures.
2) Minerals crítics i emmagatzematge: el subsòl torna al centre
La intermitència de sol i vent exigeix respatller i emmagatzematge. La resposta dominant combina hidràulica, geotèrmia, nuclear i gas «de transició» amb una expansió sense precedents de bateries i materials estratègics. Liti, cobalt, níquel, grafit, coure i terres rares disparen la seva demanda. Informes internacionals reconeixen que les tecnologies «netes» són més intensives en materials que el vell sistema fòssil. Tant l'auge de fotovoltaica i eòlica com el vehicle elèctric o l'hidrogen verd obren noves fronteres extractives i logístiques (gasoductes, ports, amoníac).
La pugna geopolítica és ferotge: la Xina lidera materials estratègics, refinat i manufactura de bateries, la UE i els EUA competeixen per «seguretat de minerals crítics», i països africans, llatinoamericans i asiàtics són tractats com pedreres del gir baix en carboni. La mineria genera impactes hídrics, tòxics i territorials; és una de les activitats amb més conflictivitat i criminalització de defensors ambientals. A això s'hi afegeix el desplegament de l'hidrogen verd que acapara terra i aigua per produir i exportar als centres.
En paral·lel floreixen innovacions que mereixen atenció, com la investigació suec-xinesa sobre molècules orgàniques que emmagatzemen energia solar durant dècades i l'alliberen via generadors termoelèctrics. Aquest avenç suggereix usos descentralitzats (dispositius, calor) amb zero CO₂ a l'operació; tot i així, el repte d'escalar sense intensificar la pressió material i assegurar accés equitatiu roman.
3) Treball: de l'ocupació verda a l'ecoprecarietat
La transició corporativa també reordena la divisió internacional del treball. Creixen llocs de treball en serveis i alta qualificació, però la major part de la feina verd se situa en fases intensives i sovint precaritzades: extracció, manufactura, assemblatge i gestió de residus. El concepte d'«ecoprecariat» nomena aquesta força laboral formal i informal que sosté projectes verds amb baixos salaris, subcontractació, informalitat i exposició a riscos.
Exemples sobren: mineria artesanal i semiindustrial al Congo, assemblatge precari de panells a l'Índia, tractament de residus electrònics a Ghana. La digitalització i automatització coexisteixen amb jornades llargues i regulació laxa. Per això, la «transició justa» ha d'aterrar amb garanties laborals, drets sindicals i repartiment de valor si no es vol convertir en transició injusta per a la majoria.
Geopolítica i neoextractivisme a Amèrica Llatina
El «Triangle del Liti» (Argentina, Bolívia, Xile) concentra gran part dels recursos mundials. Cada país assaja el seu arranjament: Xile reconfigura participació estatal a salars; Bolívia aposta per control públic i acords tecnològics amb socis externs; Argentina va obrir a inversió amb projectes publicoprivats i privats, amb debat obert sobre captura local de valor. La manufactura de cel·les i bateries, en canvi, es concentra fora de la regió, amb la Xina dominant refinat i producció. Es configura un «colonialisme energètic» on Amèrica Llatina exporta minerals i importa valor afegit. Bancs multilaterals estimen ingents necessitats d'inversió per complir fites climàtiques, amb un alt pes de capital estranger. Mentrestant, governs progressistes cauen en el parany del neoextractivisme: financen polítiques socials amb renda minera i petroliera, alhora que intensifiquen conflictes a territoris indígenes i camperols. La sobirania es declama, però l'enquadrament financer i tecnològic el fixen consorcis i fons globals.
Polítiques, COP i finançament: promeses, límits i dilemes
L?espai climàtic multilateral exhibeix avenços i contradiccions. A la COP celebrada a Belém do Pará va prendre cos un Fons Internacional per a Boscos Tropicals que monetitza «serveis ecosistèmics» i intenta palanquejar capital privat amb diners públics. Sobre el paper, el seu objectiu és protegir enormes superfícies; a la pràctica, corre el risc de fetitxitzar la natura com a actiu i de fixar pagaments per hectàrea tan baixos que ni compensen costos d'oportunitat ni sostenen les comunitats que tenen cura dels boscos.
La UE, per part seva, ha anunciat una meta del -90% d'emissions per al 2040 respecte al 1990, amb marge per cobrir un percentatge via crèdits internacionals. Aquí apareix un altre risc: externalitzar reduccions i consolidar un mercat de compensacions que maquilli la manca de transformacions internes. La fiscalitat verda proposada (gravàmens a luxe, tecnologia, béns militars o transport aeri i marítim) obre una via progressiva, però si no canvia la lògica d'acumulació, el finançament seguirà subordinat a interessos corporatius.
Innovació, IA i emprenedoria: palanques, no varetes màgiques
El «costat optimista» no és fum: l'eliminació de substàncies que feien malbé el ozó va funcionar, els costos de la solar a gran escala s'han desplomat, les ciutats poden créixer i reduir emissions, i la Xina ha passat de paradigma de contaminació a líder en renovables i infraestructura per a vehicles elèctrics amb millores mesurables en qualitat de l'aire.
El Regne Unit té carta pròpia pel seu ecosistema de universitats, capital risc i teixit empresarial; la col·laboració amb els EUA empeny tecnologia climàtica capdavantera. La IA, més enllà del bombo, ja optimitza xarxes, calefaccions i previsió meteorològica, detecta rentat verd i encreuaments entre lobby, pressupostos i resultats reals. No guareix sola el clima, però accelera ajustaments fins i transparència.
L'acció privada i filantròpica també aporta: des de fundacions que han redefinit la vacunació i la nutrició com polítiques d'impacte, passant per ONG que transfereixen recursos directes a comunitats indígenes per frenar la desforestació, fins a iniciatives que destinen tots els seus beneficis a conservació. Són útils quan eviten «projectes aparador», se sotmeten a avaluació i co-crean amb actors locals; i són més potents si forcen el sector públic a ser més pragmàtic.
Al costat pràctic de l'accés, l'alt cost inicial d'equips renovables ha estat una barrera. Models de rènting i subscripció han sorgit per ser «cash positive» des del primer mes, socialitzant CAPEX a OPEX i accelerant adopció empresarial i residencial. Ara bé, aquests models no substitueixen la necessitat de regulació i de justícia social: accés assequible, xarxes robustes i protecció de l'consumidor continuen sent imprescindibles.
Energies renovables en economia de mercat: quan ho creix tot alhora
Un fet incòmode: el percentatge de renovables puja, però el consum global de energia també, de manera que les emissions fòssils no baixen al ritme requerit. La imatge útil és un «gràfic de pastís» que s'engrandeix: la porció verda creix, però també el radi total, així que la falca fòssil es torna més estreta… i alhora més llarga. Al clima li importa el total de gigatones emeses, no quants gigawatts verds afegim.
L'anomenada bombolla del carboni —actius fòssils sobrevalorats per la baixada de costos verds— podria punxar abans de meitat de segle, però ni això garantiria una trajectòria compatible amb 1,5 º C sense polítiques contundents. La raó és simple: el capitalisme necessita creixement perpetu per evitar crisis i atur massiu. Reduir de veritat residus, materials i energia suposaria tancar o arronsar sectors sencers: fòssils, petroquímic, automòbil individual, aviació, agronegoci intensiu, un sol ús, complex militar… Aquesta tisorada, en lògica de mercat, implicaria una crisi social majúscula.
Per això la proposta ecosocialista: planificar democràticament la reconversió, protegir ingressos, repartir feina (setmana laboral més curta) i alhora ampliar el que sí que necessitem: sanitat i educació públiques, transport massiu, habitatge eficient i de llarga durada, electrodomèstics reparables, serveis de reparació, restauració d'ecosistemes, reforestació, agricultura ecològica i energies renovables sota propietat pública o comunitària. No es tracta de frenar la ciència, sinó d'emancipar-la de la lògica del benefici a curt termini.
Imaginaris polítics: de la «cultura dels límits» a una política solar
Hi ha un component cultural que no convé obviar. La crítica ecològica ha subratllat els límits biofísics, amb raó, però si només parlem de contenció correm el risc de regalar «l'exuberància» als qui manen. Caldria una barreja rara però fèrtil: humilitat material i ambició política capaç de trencar els límits socials que el capitalisme imposa a la imaginació, al mateix temps, a les cures ia la participació democràtica.
En clau filosòfica, pensar a llarg termini («pensament catedral») no exclou actuar amb urgència davant danys irreversibles. I si fem un pas més, la «política solar» suggereix una relació d'afinitat amb el Sol —ni amo ni esclau, sinó camarada— que inspira un «marxisme solar»: socialitzar l'energia i el metabolisme de manera que la humanitat es converteixi, finalment, en una civilització planetària capaç dutilitzar responsablement lenergia disponible. No parlem de tornar a un passat idealitzat, sinó d'una modernitat diferent: abundància del comú, austeritat material on fa mal al planeta i riquesa a drets i temps per viure.
Entre la promesa tecnològica, les palanques de la IA i l'empenta de l'acció social, s'està definint ara mateix si l'era solar serà un simple canvi de combustible que perpetuï la desigualtat o transformació que redistribueixi poder, terra, valor i temps. El que és decisiu no és el sol que cau del cel, sinó com ho organitzem en sòl ferm.
